home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Info 1994 March / Internet Info CD-ROM (Walnut Creek) (March 1994).iso / inet / ietf / opstat / opstat-minutes-92mar.txt < prev    next >
Text File  |  1993-02-17  |  5KB  |  132 lines

  1.     Minutes from the Operational Statistics Working Group meetings at
  2.     the San Diego IETF, March 16-20, 1992.
  3.  
  4.     Participants:
  5.  
  6.     Chris Myers             chris@wugate.wustl.edu
  7.     Nevil Brownbe           nevil@aukuni.ac.az
  8.     Brian Shiflett          bshiflet@icm1.icp.net
  9.     Jim Alfieri             jdal@troy.cc.bellcore.com
  10.     Ken Goodwin             goodwin@psc.edu
  11.     Stefan Fassbender       stf@easi.net
  12.     David Waitman           djw@bbn.com
  13.     Robert J Reschly Jr     reschly@brl.com
  14.     Ron Roberts             roberts@jessica.stanford.edu
  15.     Henry Clark             henryc@oar.net
  16.     Frances Yeh             fyeh@rafael.jpl.nasa.gov
  17.     Al Wiersma              wiersma@nsipo.nasa.gov
  18.     Ursula Sinkewicz        sinkewic@decvax.dec.com
  19.     Miriam Nihart           miriam@ltning.zso.dec.com
  20.     Dale S Johnsson         dsj@merit.edu
  21.     Vikas Aggarwal          vikas@jvnc.net
  22.     Pushpendre Mohte        pushp@cerf.net
  23.     Bill Bliss              billbl@microsoft.com
  24.     Tom Easterday           tom@cic.net
  25.     Frank Solensky          solensky@clearpoint.com
  26.     Linda Liebengood        ldl@ans.net
  27.     Kary Robertson          kr@concord.com
  28.     Hock-Koon Lim           lim@po.cwru.edu
  29.     Bill Mannings           bmanning@rice.edu
  30.  
  31.  
  32. First session, Tuesday March 17.
  33.  
  34.  1. Review of the OPSTAT document.
  35.  
  36.     The document on "A Internet Model for Operational Statistics" was
  37.     reviewed. Decisions:
  38.  
  39.     - In listings of MIB variables suggested for gathering the name
  40.       shall be the last part of the fully qualified MIB name as long as
  41.       this uniquely defines the variable.
  42.  
  43.     - A suggestion of adding InErrors and OutErrors was not approved as
  44.       these variables are counted differently in different MIB
  45.       implementations.
  46.  
  47.     - Valid types for bandwidths and protocol types should be explicitly
  48.       enumerated.
  49.  
  50.     - The timezone part of the timestamp in the datasection is redundant
  51.       and is moved to the devicesection.
  52.  
  53.     - It shall be more clearly stated that document gives
  54.       recommendations and polling and saving periods are not mandatory.
  55.  
  56.     After these changes have been included the meeting decided that the
  57.     document shall be submitted as Internet Draft.  Changes suggested
  58.     that would make major changes necessary can be discussed and decided
  59.     on during the six month Internet Draft reviewing period.
  60.  
  61.  2. SQL Database
  62.  
  63.     The meeting discussed possible use of SQL database technique As SQL
  64.     is optimized for other purposes than retrieval of serialized data
  65.     the meeting concluded that SQL was not appropriate to use in
  66.     retrieval of statistical data.
  67.  
  68.  3. Implementations of the OPSTAT model
  69.  
  70.     The meeting made a review of NOC's prepared to implement the
  71.     operational statistical model when the Internet Draft is submitted.
  72.     Below NOC's who were represented at this meeting expressed interest:
  73.  
  74.       Merit (Dale Johnsson)
  75.       New Zeeland (Nevil Brownbe)
  76.       RIPE NCC (Daniel Karrenberg)
  77.       EUnet (Daniel Karrenberg on behalf of Joy Marino)
  78.  
  79.  4. Need of theoretical framework
  80.  
  81.     The meeting discussed the need for a theoretical statistical
  82.     framework as current thinking to some extent is based in practical
  83.     experiences. Kim Cluffy, SDSC, is writing a PhD thesis on analysis
  84.     of wide area network. The output may have a lot in common with the
  85.     OPSTAT work. Bellcore has developed models for statistical analysis
  86.     of data from packet switch networks which also could show beneficial
  87.     for the OPSTAT work. Contact shall be taken with Bellcore to
  88.     investigate if their models also could fit in the Internet
  89.     architecture.
  90.  
  91.  
  92. Session 2, Wednesday March 18.
  93.  
  94.  5. Review of future activities.
  95.  
  96.     At an early stage the OPSTAT group discussed possibilities of using
  97.     a client/server based system for retrieval of statistical data. The
  98.     meeting agreed that such model would be useful to offload network
  99.     equipment from SNMP processing and to enforce access control of
  100.     statistical data.
  101.  
  102.     Some similar system may already exist. As examples were mentioned a
  103.     system developed by DEC.
  104.  
  105.  6. Review of existing tools.
  106.  
  107.     NASA have tools that currently is configured for 1 minute polling.
  108.     The 1 minute polls are stored internally in the program and 15
  109.     minutes average and peaks are being stored onto secondary storage.
  110.     The NASA statistical tools may be made publically available.
  111.  
  112.     Milo Medin, NASA, expressed the need of differentiating between
  113.     statistical tools and monitoring tools. SNMP access is not the same
  114.     as access to statistical data. A client/server based system may show
  115.     useful in accessing logged data when there is no "public" snmp
  116.     access. Another method would be to give access to the tables and
  117.     diagrams produced from statistical data.
  118.  
  119.     OARnet have tools that currently does weekly loggings of the data.
  120.     The tools are more oriented towards logging of error conditions.
  121.  
  122.     RIPE NCC has tools developed from the ISODE snmp code using gawk
  123.     with snmp capabilities. These tools are already adopted to the
  124.     OPSTAT thinking and changes to reflect the lastest storage formats
  125.     may easily be included.  Daniel Karrenberg gave a short presentation
  126.     of these tools.
  127.  
  128.     RICE University are using enhanced Merit tools. The tools are
  129.     written for AIX and SUN Sparc and could be made publically
  130.     available.
  131.  
  132.